Gente, o desempenho do Fluminense no empate sem gols contra o Borussia Dortmund, pela Copa do Mundo de Clubes, não passou batido, viu? Pelo contrário! A imprensa lá de fora, aquela que a gente sabe que tem um olhar super crítico, fez questão de destacar a atuação do time brasileiro. E o tom geral é de que o Fluminense foi superior e merecia ter saído com a vitória. É um reconhecimento e tanto para o Tricolor!
A gente viu em várias publicações que a análise foi bem parecida: o Flu se esforçou muito, jogou um bolão e até conseguiu se impor sobre um Borussia Dortmund que parecia meio apagado em campo. Eles ressaltaram que, apesar do placar zerado, a equipe brasileira foi quem criou muito mais perigo, forçando o goleiro adversário a trabalhar bastante. A grande questão, e que foi apontada como o detalhe que impediu a vitória, foi a falta de pontaria nas finalizações.
Um dos comentários que chamou a atenção destacou que o Fluminense foi “amplamente superior” e que só precisou de um pouco mais de “precisão para conquistar o que seriam três pontos merecidos”. Outra análise sublinhou que o time brasileiro “se esforçou, jogou bem e até superou um Dortmund apático, que lutava muito para se reerguer”. Essas falas mostram o quanto a performance do Flu foi vista com bons olhos lá fora, mesmo com o empate.
Então, fica claro que o Fluminense deixou uma ótima impressão em sua estreia no Mundial de Clubes. Mesmo sem os gols, a forma como o time se comportou em campo, dominando um gigante europeu, é um sinal de que o trabalho está no caminho certo. Agora é ajustar a pontaria e seguir em frente, porque o potencial para ir longe na competição está mais do que comprovado, tanto para a torcida quanto para o mundo do futebol.
